Galaxy Research zmanjšuje možnosti za sprejetje zakona Clarity Act na 30 % zaradi roka v senatu

Raziskovalno podjetje Galaxy Research je zmanjšalo svojo napoved za sprejetje zakona Clarity Act do leta 2026, in sicer z 50 % na 30 %. Ta prilagoditev odraža omejen čas, ki je ostal do avgustovskega premora senata, saj se intenzivirajo prizadevanja za napredovanje predloga zakona o strukturi kripto trga.

Alex Thorn, vodja raziskav pri Galaxyju, je navedel, da je revidirana ocena posledica ožanja zakonodajnega okna. Čeprav so besedilo zakona Clarity Act nedavno objavili pogajalci senata, je Thorn opazil, da potrebna koalicija za njegovo sprejetje ni bila očitna in je predlagal, da bi bil za to, da bi predlog zakona prišel na predsednikovo mizo, potreben pomemben zakonodajni napor.

Zakonodajne ovire in pomisleki

Galaxy je že konec junija zmanjšal svoje možnosti za sprejetje zakona na 50 %, sklicujoč se na pomisleke glede senatnega koledarja. Od takrat je bil izdan osnutek na 616 straneh, ki združuje delo senatnih odborov za bančništvo in kmetijstvo, skupaj z etičnim paketom in drugimi dopolnili. Vendar je sedem demokratičnih senatorjev izrazilo mnenje, da je trenutna različica še vedno nezadostna, in se zavzemalo za izboljšane določbe glede etike, varstva potrošnikov, navzkrižja interesov in nezakonitega financiranja.

Pozivi industrije k ukrepanju

V odgovor so Crypto Council for Innovation, Blockchain Association in The Digital Chamber skupaj pozvali vodjo senatne večine Johna Thuneja in vodjo manjšine Chucka Schumerja, naj dajo prednost obravnavi zakona Clarity Act. Te organizacije so izjavile, da bi zakonodaja vzpostavila zvezne predpise za digitalna sredstva in okrepila varovala za potrošnike, ter se zavzemale za napredovanje zakonodajnega postopka.

Anthony Scaramucci, ustanovitelj podjetja SkyBridge Capital, je prav tako zatrdil, da so proceduralni vidiki predloga zakona predstavljali glavno oviro, pri čemer je opozoril na kratko obdobje, ki je na voljo zakonodajalcem pred avgustovskim premorom za začetek postopka v senatu. Thorn je v svojem poročilu ponovno poudaril nujnost, navajajoč, da je čas za postopna pogajanja minil in da predlog zakona za sprejetje zahteva odločen napor in vodstvo.