Kriptoindustrija je za vmesne volitve porabila 176 milijonov dolarjev

Kriptoindustrija je za ta cikel vmesnih volitev namenila približno 176 milijonov dolarjev v več kot 100 kampanj. Ta znatna finančna zaveza sektorja kriptovalut se zdi, da odstopa od prioritet splošnega volilnega telesa, saj nedavna raziskava kaže, da večina Američanov ne meni, da je podpora nastajajočim finančnim tehnologijam, kot so blockchain, kripto in decentralizirane finance, primarna skrb.

Le 13 % anketiranih odraslih meni, da je izjemno ali zelo pomembno, da politični kandidati podpirajo rast teh novih finančnih tehnologij. Ti podatki so bili zbrani iz raziskave Ipsos, ki je bila izvedena za DeFi Education Fund, organizacijo za zagovorništvo kripto politik.

Širše vprašanje glede pomembnosti spodbujanja razvoja naslednje generacije finančne tehnologije v ZDA je prejelo več podpore, saj je 35 % vprašanih menilo, da je to zelo pomembno. Republikanci so na tej širši točki pokazali višjo prioritizacijo s 45 % v primerjavi s 30 % za demokrate. Raziskava, ki je vključevala 1.545 odraslih, je bila izvedena od 8. do 16. septembra, z mejo napake plus ali minus 2,8 odstotne točke.

Kljub omejenemu poudarku volivcev na neposredno podporo kriptoindustriji so finančni prispevki kriptoindustrije precejšnji. Analiza Reutersa je pokazala, da sta super PAC Fairshake in njene podružnice do 20. oktobra prispevale približno 150,8 milijona dolarjev celotne porabe. Ena od podružnic Fairshake je poročala o več kot 46 milijonih dolarjev izdatkov, ki so nasprotovali nekdanjemu senatorju Sherrodu Brownu v senatni dirki v Ohiu.

Visoki vložki za industrijo sledijo neuspehu zakona Clarity Act septembra, katerega cilj je bil vzpostaviti zvezne predpise za kripto trge. Predlog zakona ni prestal ključnega glasovanja v senatu zaradi nesoglasij glede etičnih določb, povezanih s kripto imetjem nekdanjega predsednika Donalda Trumpa. Posledično se je industrija preusmerila na sodelovanje z regulativnimi organi, kot sta SEC in CFTC, da bi opredelila tržna pravila.

Raziskava tudi kaže, da volivci dajejo prednost finančni varnosti in nadzoru pred specifičnimi vprašanji, povezanimi s kripto. Približno 63 % vprašanih meni, da finančni sistem potrebuje nadgradnje za boj proti grožnjam, kot sta AI in kibernetski kriminal, 49 % pa jih je navedlo, da vlada ne bi smela narekovati, v katere izdelke lahko posamezniki vlagajo.